Mit 17 Jan 2007
Abmahnungen von Lebensmittel - Fotos / Bildern . — Marions Kochbuch und ihre Brötchen –
von oldman in : Allgemeines , RECHTLICHESWer auf seiner Webseite Fotos verwendet, die er im Internet findet,
steht mit einem Bein im Schuld-Turm.
Sehr ansehnliche Bilder finden sich oft genug über die GOOGLE - Bildersuche.
Toll.
Runtergeladen und in die eigene Seite eingebunden.
Soweit, so schlecht. Denn der Fotograf mag das garnicht.
Er meldet sich über einen Rechtsanwalt mit einer Abmahnung oftmals
unanständig hohen Streitwertes.
Ich will mich in die Unmutsäußerungen garnicht einreihen, sondern einen
Tip zur Vermeidung geben.
Jedes Bild hat einen Dateinamen. Zum Beispiel “brötchen.jpg” und ist unter
diesem Namen im Netz zu finden, wenn nach diesem Namen gesucht wird.
Das Vergeben von Title - Tags ist ein guter Brauch, ebenso wie wie das Alt-Tag.
Die Zeigen nämlich beim MouseOver über das Bild einen Text an, der vom
Site - Betreiber geschrieben wurde.

Und unter diesen Bezeichnungen kloppt Google das auch in seine Bilder-Datenbank.
Also:
Gebt vor der Veröffentlichung Euren Bildern einen Namen,
den niemals jemand als Suchbegriff verwenden würde.
Auch nicht von der Kochbuchfirma.
Gleiches gilt für Alt- und Title-Tag.
Kapiert????
Ich habe vorhin einmal unter den Oberbegriffen aller
von mir zubereiteten Speisen gesucht.
Für fast alles und jedes rangieren Bilder von Marions
Kochbuch an den ersten Stellen. Es sind ausnahmslos
sehr gut gelungene Aufnahmen.
Deshalb ist dieser Tip natürlich auch an den Fotografen
gerichtet. Nicht etwa eine Rechtsberatung oder eine
Aufforderung eine evtl. mit Strafe bedrohte Handlung
zu verschleiern
Januar 17th, 2007 at 12:53 pm
Hallo Oldman - klar, kann man so machen. Vor allem sollte man das Hotlinking unterlassen, also das Einbinden eines fremden Bildes, mittels der URL der Seite von der man es geklaut hat. Das ist ungefähr so intelligent wie die Dame neulich in den USA, die sich bei Polizei bitterlich über den Diebstahl ihrer Drogenvorräte beklagt hat.
Allerdings - auch wenn Speichername und Tag verändert, ist das immer noch eine Urheberrechtsverletzung, die genauso wie alle anderen verfolgt wird.
Januar 17th, 2007 at 1:37 pm
Ja, vollkommen richtig.
Aber es ist schon sehr dumm, ein Bild zu nehmen und die Bezeichnungen bei zu behalten.
Dieser Herr Fotograf scheint ja förmlich nach solchen Bildern zu suchen, die unter den selben
Namen abgelegt sind wie im Kochbuch.
Januar 17th, 2007 at 1:39 pm
Naja, nach wie vor bleibt es ein Verstoß. Du gibst mir hier ja quasi Hinweise zur Verschleierung einer Straftat ;-) Versteh´ich das richtig, oder-achso das ist ja im grunde nur eine Erklärung wie das funktionieren könnte (proof of concept ;-))… gut bleibt nur das Problem das Bild. Ganz so einfach ist das eben doch nicht! Sch***thema! Wird Zeit das die Zypries aus den Hufen kommt, mit ihrem Gesetzentwurf!
Januar 17th, 2007 at 2:36 pm
Nee mic, ich schrieb EURER Bilder, also Bilder an denen Ihr alle Rechte besitzt.
Denn die Bilder bleiben auf ewig / sehr lange bei Google im Speicher, auch wenn die Seite schon nicht mehr existiert.
Und wer will schon unter “Uwe nackt am Strand” nach Jahren gefunden werden.
Januar 17th, 2007 at 5:19 pm
Oder mann gibt nen anderen Namen ein.
Bsp: Ein Foto mit einem Computer dauf, Dateiname: Das_bin_ich.bmp
oder man gibt so nen Namen ein: kskfedp.bmp
Januar 17th, 2007 at 5:29 pm
Ja, guter Nachbar, genau so meine ich es.
Oder es schützt eben jeder Rechteeigner seine
Bilder durch ein Wasserzeichen. (Photoshop u.ä.)
Das was die Kochbuchfirma macht ist ähnlich einem offen Cabrio mit unverschlossenem Handschuhfach.
Und dann erschrecken, wenn Brötchen verlocken.
Januar 17th, 2007 at 9:05 pm
Also… man nimmt sich sein Handy (wenn man keine eigene DigiCam hat), geht zum Bäcker, holt sich ein Brötchen und fotografiert es selbst! Punkt um aus.
Anders sieht es auch, wenn es sich bei den Bildern um gut gelungene Aufnahmen handelt.
Also, wer so blöd ist, ein Brötchen als Bild zu klauen… tztztz…
Januar 17th, 2007 at 9:33 pm
Ich hasse wasserzeichen.
Januar 17th, 2007 at 9:52 pm
Für gute Produktphotos reicht manchmal nicht nur die Aufnahme selbst. Das Bild braucht Retusche, Beschneidungspfad und und und. Es ist viel Arbeit. Andererseits bietet jede größere Firma Bilder zum layouten an, um eine bescheidene Darstellung seiner Produkte zu vermeiden. Teils kostenlos, manchmal gegen Entgeld. Und solange kein Traffik auf meiner Seite entsteht und die Seite nicht kommerziell ist, ist es für mich schon etwas seltsam, wie in dem Fall vorgegangen wird.