Wer bekommt im Falle einer Pandemie die
erforderlichen Medikamente ?
Ich sicher nicht, ich bin zu alt - und ich habe Hühner.
Allerdings haben Ältere den Vorteil des Alters.
Sie sind privat versichert, habe die 38.40 € pro Nase
privat bezahlt und verhalten sich Verordnungs-treu.
Also wo ist das Problem ??
Das Problem ?
Das sind die Panikmacher in Presse und Politik.
Edit: weil es immer wieder zu Diskussionen ob der Zulässigkeit von
Karikaturen kommt, hatte ich mal eine Idee : Dafür gibt es jetzt ganz neu : Oldmans “Mohammalfix”
Malen Sie nach Belieben und drucken Sie Ihr Werk aus.
Oder malen Sie in ganz GROOOSS !
Anschließend drücken Sie dazu einfach die Taste “Druck” oben rechts und kopieren
das Werk in Ihr Grafik - Bearbeitungs - Programm.
Dann wählen Sie den Bereich mt dem peinlichen Gekritzel aus und speichern
es unter Ihrem Lieblingsnamen ab.
Viel Spaß.
Habt Ihr auch ein Wohnmobil ?
Benutzt Ihr es im Winter auch nicht ?
Dann geht’ s Euch wie mir.
Keine 3000 Kilometer haben wir letztes Jahr auf den Tacho gebracht. Das alte
Ding schnurrte einwandfrei die paar kleinen und eine größere Strecke ab.
Im November dann alles empfindliche ausgebaut und für das Frühjahr / April eingemottet.
Das WOMO bei mir auf dem Grundstück sicher und winterfest abgestellt und
warten auf Sonne und Wärme. Allerdings nicht abgemeldet. Und da beginnt die Krux.
Von der Straße aus ist das Kennzeichen und die Stempelchen gut erkennbar.
Steht ja nahe genug dran.
ASU ist am 12. November fällig gewesen.
Ganz ehrlich war geplant, vor der nächsten Benutzung die ASU durchzuführen.
Natürlich, wie denn auch sonst !
TÜV ist im Herbst 2006 fällig.
Da finde ich doch heute total durchnässte und unleserliche Papierfetzen unter
den Scheibenwischern:
“Die Polizei beanstandet : ~~unleserlich~~”
Datumstempel 13.2.2006 alles Weitere: Unleserlich.
bla - bla.
Ja, ich weiß, daß die StVZO auch auf privaten Grundstücken gilt.
Das nächste Mal entferne ich die Nummernschilder.
Eine Remonstration auf der Dienststelle der Beamten hatte verständlicherweise
keinen Erfolg. Zumindest ist die Vorsprache im Hinblick auf eine Verhandlung
vor dem AG Leonberg für mich nicht unwichtig.
Denn wie soll ich den Termin zur ASU lt. Mängelbericht einhalten, wenn das Gerät
nicht fahrbereit ist.
Melde ich es ab, spare ich Steuer und Versicherung. Will ich aber nicht.
Das ewige hin und her stört mich einfach in meiner Pensionärs - Ruhe.
Und die Höhe der “Alimente” erlaubt mir diese Freiheit. Satire !:
Deren ‘zurückhaltende‘ Freundlichkeit legte sich erst
nachdem ich mich dem “Leiter Streifendienst” der er offensichtlich garnicht ist als
pensionierter Kollege zu “Erkennen gab” und meine zukünftige
tägliche Hilfe anbot bei der Bewältigung derer schwerer Aufgaben.
Ich werde wohl in Zukunft Hinz und Kunz schriftlich zur Anzeige
bringen müssen, sobald sich triftige Gründe ergeben. Satire Ende !
Oh, was habe ich früher die Wichtigtuer gehasst die wegen jedem Furz die Polizei riefen.
Vielleicht war der Stein des Anstoßes bei Jenen ein Ähnlicher.
Ein wenig mehr Fingerspitzengefühl bei der Abwägung einzuschreiten
wünsche ich mir ganz ehrlich.
Es macht mich zuversichtlich daß die armen Menschen in Zukunft zwei Jahre
länger Zeit haben werden, noch voll im Dienst an sich zu arbeiten.
Als alter ” Jo” oder ” Bullewalther “, der die ersten Polizistinnen in die Geheimnisse
der Polizeiarbeit einwies, habe ich mich trotzdem sehr über das Verhalten der
Beamtin gefreut, die sachlich und freundlich mein Anliegen entgegen nahm.
(Vor Allem, weil uns ein Opa - sehr wichtig - wegen seiner viel
dringenderen Angelegenheit unseren Platz vor dem Schleusenfenster
streitig machen wollte.) Spreche aus: Lob ! Mein Hals ist so langsam wieder abgeschwollen. — Spätes Frühstück.
Hoffentlich findet sich ein engagierter Rechtsanwalt, der die Interessen
von Stephanie gegen den Täter und gegen das Land Sachsen vetritt.
Für die Verzögerung der Aufklärung / Befreiung gibt es Verantwortlichkeiten.
Hierfür haftet im Zweifel das Land Sachsen als Dienstherr der Ermittlungsbehörden.
Beim Täter wird für die Befriedigung der Ansprüche des Opfers kein Euro zu holen
sein. Also ist dafür Sorge zu tragen daß ein Verantwortlicher benannt wird.
Wie kann es denn angehen, daß der Täter zwar in die Ermittlungen (lt. STA) mit
einbezogen war, aber nach Angaben der Soko - Leiterin Frau Krüßel
in einem anderen Stadtteil wohnte.
Wurde er aufgesucht und befragt ?? Wurde in dessen ehemaliger Nachbarschaft
nachgefragt, wohin er umgezogen ist? Denn er wohnte ja schon seit seiner
Haftentlassung nicht mehr dort !
Das gehört zum Allerersten, eine Spur “kalt” machen, wenn sich kein Verdacht ergibt.
Bestehen nur geringste Zweifel dann ist es eine heiße Spur, die mit allem
Nachdruck weiter verfolgt wird. Ist das geschehen ?
Heute entnehme ich der Tagespresse, daß die Polizei in Dresden keinen Zugruff
auf die oben von mir genannte Datei hatte, bzw. die Daten seit Jahren nicht
aktualisiert wurden.
Wie kann das angehen in einem der best - ausgestatteten Bundesländer ?. Wer administriert in Dresden das Netzwerk und den Datenverbund. ?
Ein vorzeitig aus der Haft entlassener mehrfach vorbestrafter Sexualstraftäter wird
doch unter Auflagen auf freien Fuß gesetzt ! Meldeauflagen zum Beispiel.
Der Täter wohnte über drei Jahre in seiner Tatwohnung.
Und das ist allen staatlichen Stellen unbekannt gewesen ?
Fragen über Fragen die mich zum Kochen bringen.
Bis jetzt wird alles getan, um die Befreiung als Erfolg der Polizei
zu verkaufen. Gut fand ich einige Fragen der MDR - Vertreter in der
Pressekonferenz, die auf eventuelle Versäumnisse auf Seiten der STA und der
Polizei abzielten.
Ich bin gespannt, was letztendlich ans Licht kommt.
19.20Uhr :
Wie Innenminister Buttolo mitteilt, hat er eine Untersuchung von Versäumnissen bei den polizeilichen Ermittlungen eingeleitet.
15.40 Uhr
Ermittlungspannen , Ermittlungsfehler ohne Ende ?
Noch unter dem Eindruck der Berichterstattung in den vergangenen 5 Wochen
und vor Allem durch die Rettung der 13 jahrigen Stephanie darf man sich nicht
hinreißen lassen für eine über geltendes Recht hinaus gehende Strafe zu plädieren. Aber es stellen sich mir doch folgende Frage:
Wurde in / mit den bestehenden Dateien über verurteilte Sexualstraftäter
ausreichend abgeglichen?
Warum wurde der Täter nicht auch einer Überprüfung unterzogen.
Da verzettelten sich offensichtlich einige Ermittler mit Recherchen im Internet.
Grundsätzlich sollten bei der Erforschung des Sachverhaltes und eventuell
beteiligter Personen konzentrische Kreise um Tatort oder Wohnort des Opfers
gezogen werden.
Warum ist das nicht geschehen?
Daß es nicht ausreichend geschehen ist, beweist der Umstand, daß Stephanie
nur “mehrere hunder Meter” von ihrem Wohnort entfernt gefangen gehalten wurde.
Gefangen gehalten wurde von einem Vorbestraften Sexual- Straftäter.
Es liegt meines Erachtens ein gravierender Fehler bei den ermittelnden
Beamten vor.
Traurig, das zu sagen. Aber so sehe ich es aus der räumlichen Ferne.
Ein einfacher Abgleich der Namen von vorbestraften Sexualstraftätern mit
den gespeicherten Wohnsitzen hätte sofort zum Täter führen können.
Datei : LEWIS bei jedem Rathaus in Deutschland auf den PC abrufbar.
Nach der im Moment laufenden Pressekonferenz liegen derart gravierende
Fehler in den Ermittlungen vor, daß man nur den Kopf schütteln kann.
Die Ausflüchte des Polizeipräsidenten und seiner Nebensitzer bringen mich,
als mit derartigen Sachverhalten Vertrauter, schlicht zum Kotzen.